这么漂亮的论坛系统，为啥要用UEditor那么丑的编辑器

再粘贴一次好了：

数据来自百度流量研究院。

用Simditor会导致40%的网民无法使用你的网站。这些数据是根据百度统计的流量计算出来。

Simditor这玩意儿很多人推荐，每次我都会把这个数据再贴一次。

真是不知道什么样的人才会用Simditor，自己圈子小，就意识不到真正的世界是什么样的。

summernote的话，也是接近30%的中国网民无法使用，并且体积比Ueditor还大……

回复#1 @lincanbin :

好吧...我是不会为兼容性妥协这么丑的东西，还是自己换吧

回复#2 @loveminds :

丑不是什么大问题，我当时对比了十几个编辑器，UE是功能最强、兼容性最好。

丑的话，改起来问题也不大，改样式比换编辑器容易得多。（光编辑器里的上传功能对接，普通人就很难搞定）

只要有个设计稿，每个合格的前端都可以迅速1:1地还原。

回复#3 @lincanbin :

我还是fork出Carbon-sum和Carbon-sim两个分支好了，这样只需要改一次，不用每次都改

回复#4 @loveminds :

我建议你改UEditor的样式，这样无论从哪个方面看都是更好的选择。

我刚才也顺手修改了下Ueditor的样式，变动虽然不是特别大，改了不到百行，但是应该更加贴近论坛风格了。

回复#6 @lincanbin :

我估计有计划用cb的，90%是要上手机版，所以对IE8的兼容可以忽略，或者判断为低版本浏览器时，直接上文本框。话说微软都抛弃IE了。

回复#7 @betw :

手机，手机，手机，重要的事要说三遍。 一个网站10万pv已经有80%是手机流量了！！所以有些网站甚至可以放弃pc端。

回复#8 @lion163 :

手机端我觉得没有问题，触摸设备下不适宜使用复杂的富文本编辑器，手机端的Markdown编辑器应该相当够用，图片上传也已经支持了。

  改后的编辑器好看多了，赞

回复#7 @betw :

我统计过我的另一个站，低版本IE大约占比0.5%-0.6%，这个比例可以忽略不计了

百度那个是因为饼摊的太大，所以导致一些只支持IE的站点拉高权重，实际上，据我观察，广州地区的话，估测出来的数据在10%以下，大致7-8%的样子

回复#13 @loveminds :

如果忽略外观的话，UEditor也称得上是最好的编辑器了。

可以换个皮的话，没什么理由不用。

回复#1 @lincanbin :

百度那个是因为饼摊的太大，所以导致一些只支持IE的站点拉高平均值，而恰恰那些只支持IE却不得不用的东西，访问量都非常高，例如，银行，政府等

你一定执意要为这样一个严重失真的数据而束缚住CF未来的发展么，不支持低版本IE的东西，不会变少，反而，随着时间发展，会越来越多

回复#15 @loveminds :

但是UEditor确实也是最好的选择，为什么你这么一说，感觉UEditor支持IE 8反倒成了黑点？

回复#13 @loveminds :

顺带一提，这是我的一个站的30天的统计数据……

主要访客是暨南大学的大学生。

我也有些不明白为什么统计出来会是这样……

回复#16 @lincanbin :

因为太旧罢了

回复#16 @lincanbin :

UEditor和FCK是一个时代的产物，整个架构已经严重老化了